董路和巩汉林互怼足球到底是两个人都错了还是一个人错了

有事儿说事儿,别总“丢脸丢脸”的,说得像平时走穴赚钱、春晚演个小品就能给国人挣多少脸似的。 这是谁又得罪了他呢?

原来是小品演员巩汉林在两会中说道:某足球队年收入三百万、五百万甚至上千万,球场上却看不到他们进球,完全给中国人丢脸!

董路随后又发文称:足球至少在当下,与“民生”相去甚远——就一标准的“球盲”,就别打着“关注民生”的旗号,瞎建议了; 面对足球,为什么“巩汉林们”显得比在其各自所“擅长”的领域还自信?足球由“球盲”主导舆论的时代必须终结,才可能有真正的发展。

双方自说自话非常热闹,那么到底谁有道理呢?俗话常说“外行看热闹,内行看门道”,我们也不妨来解读一下。

巩汉林对于足球的评论确实是外行,谁规定拿高薪的球员就要进球?比如后防线上的球员和门将,可能一年都很难进一个球,只要在自己的岗位上发挥很出色,让对手很难打进一粒进球,这本身就非常优秀了。

反过来我们说,如果后防线上的球员和门将打进了进球,但是本职工作做得不好,让对手打进了很多进球,那么他可怜的进球和他的丢球比起来,仍然是不可取的,可以说是非常失败的。

站在这个角度我们说,巩汉林的比喻非常不恰当,套在足球上是不合适的。当然国内的球员身价虚高,水平确实比较低,这也是事实。

董路同学说巩汉林是球盲,大致上也不能算错。作为一名小品演员,把自己的小品演好,力所能及的话再推动一下小品的发展,就非常了不起了。如果非要跨界来评论足球,那么犯错就在所难免。

董路重点强调的是,足球的问题从来都是外行领导内行,这就是导致足球上不去的关键原因。球盲说的就是外行,事实上也确实如此,足协领导层换了一茬又一茬,足球却一年不如一年,先是输给了泰国,现在又输给了越南,实在让广大球迷义愤填膺,恨铁不成钢。

外行领导内行,就搞出了急功近利的停止升降级、让足球回到举国体制上等等一系列奇葩观点,说白了就是不懂足球规律,更不懂球迷,他们的心中只有拿冠军出成绩,然后换取自己的政绩。

球盲很多,足球流氓也不少。但是喜欢看足球的人最好不要相互攻击,大家在看足球的过程中各得其乐,其实也挺好的。

那些愿意去搞青训的就扎扎实实地去搞青训,那些愿意把自己小孩子送去踢足球的就送去踢足球,那些爱看足球比赛的就去看足球比赛,不用把球迷分得那么清楚,这也是在减少矛盾,团结绝大多数人。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。